- 保護(hù)視力色:
西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)分析
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-4-30
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 西部 旅游 發(fā)展 分析
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國(guó)正餐行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)游樂(lè)場(chǎng)設(shè)備行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)旅游景點(diǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)飯店行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)一、西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)
比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,即使效率最低、成本最高的國(guó)家或地區(qū)也有自己的比較優(yōu)勢(shì),一國(guó)或地區(qū)應(yīng)該積極發(fā)展其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。按照比較優(yōu)勢(shì)理論,我國(guó)西部地區(qū)雖然屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū),但它無(wú)論是從資源方面、市場(chǎng)方面,還是從政策方面,西部地區(qū)與東部地區(qū)相比都擁有發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。
(一)資源比較優(yōu)勢(shì)
自然旅游資源方面,西部山區(qū)及少數(shù)民族地區(qū)幅員遼闊,縱跨多個(gè)緯度帶,各類(lèi)地形兼?zhèn),江河湖泊眾多,氣候環(huán)境多樣,珍稀動(dòng)植物種類(lèi)繁多,自然景觀多姿多彩。目前僅國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)定的各類(lèi)旅游資源西部地區(qū)就占很大的比重,尤其是生態(tài)旅游資源占的比重更高。目前西部有國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)63個(gè),占全國(guó)的36%,和東部基本相當(dāng);有國(guó)家自然保護(hù)區(qū)936個(gè),占全國(guó)的43%,大大高于東部(如表1所示)。并且西部100多種旅游資源屬于世界級(jí)的壟斷旅游資源,堪稱(chēng)“旅游資源寶庫(kù)”。如果加上大量的尚未被開(kāi)發(fā)的旅游資源,西部旅游資源的豐度更高。
在人文旅游資源方面,西部地區(qū)是中華民族及中國(guó)古代文明的發(fā)祥地,西部地區(qū)的宗教勝地、神秘文化、雕繪藝術(shù)和傳統(tǒng)工藝,展現(xiàn)了東方古國(guó)的文明風(fēng)采,它們都具有古老、珍稀的特點(diǎn)和博大深厚的文化內(nèi)涵,是華夏文明的歷史見(jiàn)證和人類(lèi)文明的無(wú)價(jià)之寶。中國(guó)旅游資源最具吸引力的地方就是我們的民族文化,中國(guó)55個(gè)少數(shù)民族中的50個(gè)少數(shù)民族的發(fā)源地和主要聚居地都在西部地區(qū),5個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)也都在西部,少數(shù)民族文化體現(xiàn)了中國(guó)的文化特色,形成西部地區(qū)的文化優(yōu)勢(shì)及持久的吸引力。
(二)市場(chǎng)比較優(yōu)勢(shì)
入境市場(chǎng)方面,西部入境旅游市場(chǎng)雖然已經(jīng)有一定發(fā)展,入境旅游增長(zhǎng)速度很快,但目前規(guī)模依然很小,這一方面反映西部旅游業(yè)的發(fā)展與其擁有的資源優(yōu)勢(shì)極不相稱(chēng),另一方面也說(shuō)明西部旅游業(yè)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮,隨著西部旅游魅力在國(guó)際旅游市場(chǎng)上的不斷提升,西部入境旅游發(fā)展空間會(huì)迅速擴(kuò)大。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面,2005年,全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)為12.12億人次,比上年增長(zhǎng)10.0%,全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入為5286億元,比上年增長(zhǎng)12.2%。國(guó)內(nèi)旅游在中國(guó)旅游業(yè)中的地位越來(lái)越凸顯出來(lái)。并隨著我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入的提高,再加上中央和地方對(duì)有關(guān)社會(huì)保障、公共事業(yè)投入力度的加大,使消費(fèi)者的信心指數(shù)不斷提高,更預(yù)示著國(guó)內(nèi)旅游的發(fā)展前景非常樂(lè)觀。隨著國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)的增加,國(guó)內(nèi)旅游者有向西部轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。主要因?yàn)椋阂环矫,“探新求異”成為一個(gè)主導(dǎo)趨勢(shì),旅游者逐漸厭倦了東部已經(jīng)開(kāi)發(fā)得很成熟的旅游地,喜歡去新的旅游目的地;另一方面,東部很多旅游目的地已經(jīng)人滿為患,旅游質(zhì)量逐漸下降,開(kāi)始進(jìn)入“停滯階段”。于是一些旅游者開(kāi)始逐步分流,西部地區(qū)旅游資源價(jià)值高,開(kāi)發(fā)晚,受人類(lèi)干擾少,正好迎合了國(guó)內(nèi)旅游者的需求,西部旅游(包括青藏高原旅游、寧甘陜旅游、新疆旅游)也將成為新的熱點(diǎn)。
(三)政策比較優(yōu)勢(shì)
1999年6月,我國(guó)提出了西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略決策,這一戰(zhàn)略決策對(duì)西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展有極大的推動(dòng)作用,1999年7月,國(guó)家旅游局組織西部旅游考察研究,明確提出“西部大開(kāi)發(fā),旅游要先行”,優(yōu)先在西部地區(qū)建設(shè)國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)、國(guó)家旅游扶貧實(shí)驗(yàn)區(qū)和國(guó)家旅游度假區(qū);在國(guó)債、旅游資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)投資、國(guó)家綠色發(fā)展基金等旅游建設(shè)資金投入方面向西部地區(qū)傾斜,鼓勵(lì)支持社會(huì)資金投資開(kāi)發(fā)西部旅游;加強(qiáng)對(duì)西部旅游的宣傳推介,支持幫助西部地區(qū)開(kāi)發(fā)客源市場(chǎng);加大對(duì)西部地區(qū)旅游人力資源開(kāi)發(fā)和旅游教育培訓(xùn)、旅游規(guī)劃、行業(yè)規(guī)范的指導(dǎo)、支持力度等。有利的政策成為西部貧困地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的極大推動(dòng)力。
正是因?yàn)槲鞑坑邪l(fā)展旅游業(yè)的資源優(yōu)勢(shì),并且能夠吸引越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外游客,再加上政府的支持,所以,相對(duì)于東部,西部具有更大的發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)來(lái)帶動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展符合比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)思想。而這一優(yōu)勢(shì)對(duì)西部地區(qū)的旅游總收入及經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)與東部地區(qū)相比又如何呢?
二、東西部地區(qū)旅游收入效應(yīng)比較
(一)東西部地區(qū)旅游收入比較。
根據(jù)表2中2004年各地區(qū)的旅游收入情況,東部地區(qū)國(guó)際旅游176.31億美元,占全國(guó)的比重為83.5%,西部國(guó)際旅游收入20.78億美元,占全國(guó)的比重為9.8%,東部是西部的8.5倍;東部地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游收入8446.05億元,占全國(guó)的比重為65.4%,西部地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游收入2028.45億元,占全國(guó)的比重為15.7%,東部是西部的4.2倍;東部地區(qū)旅游總收入9905.9億元,占全國(guó)的比重為67.6%,西部地區(qū)旅游總收入2200.51億元,占全國(guó)的比重為15.0%,東部是西部的4.5倍。很明顯,無(wú)論是國(guó)際旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入還是旅游總收入,西部地區(qū)占全國(guó)的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū),所以西部地區(qū)旅游收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。而從旅游收入占GDP的比重來(lái)看,東部地區(qū)平均為10.39%,西部地區(qū)平均為7.98%。由此我們可以看到,西部地區(qū)不僅在旅游收入水平上同東部地區(qū)差距很大,而且其占GDP的比重與東部地區(qū)的也有一定的差距。
(二)東西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)
隨著西部旅游業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)收入不斷增加,并且在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位也越來(lái)越重要。相對(duì)于東部,旅游業(yè)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)究竟有多大?我們需要計(jì)算并比較旅游業(yè)對(duì)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)。
旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)試度公式:
設(shè)Ⅱ?yàn)槁糜慰偸杖耄?SPAN lang=EN-US>TPI為旅游總收入的增加值,G1為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,Ett為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,Ltt為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)系數(shù)。
本文采用李周主持的由福特基金會(huì)支持的公共政策研究資助競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目:“旅游業(yè)對(duì)中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民的影響”中所估算的旅游業(yè)的增加值率為“50%”來(lái)計(jì)算。則:
TPI=TI×50%
則有:
Gt=ΔGDPt/GDPt-1
Ltt=ΔTPIt/ΔGDPt-1
Ett=ΔTPIt/ΔGDPt
我們可以根據(jù)1999—2004年?yáng)|西部GDP及旅游總收入(如表3所示)按照公式計(jì)算出2000—2004年旅游業(yè)對(duì)東西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)(如表4所示)。
從表4和圖1與圖2中,可以看出,在2000—2004年間,西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,除2003年以外,西部地區(qū)旅游業(yè)的拉動(dòng)系數(shù)雖然不斷上升,但上升的速度很緩慢。同東部相比,除2001年西部稍高外,其他年份西部均低于東部。在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)方面,西部地區(qū)旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率除2003年外逐年下降,由2000年的7.62下降到2004年的5.86;從同期東西部地區(qū)的比較看,除2003年以外,在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率方面,2002年和2004年均低于東部,并且低于東部的幅度越來(lái)越大,2002年低于東部1.36個(gè)百分點(diǎn),2004年增加為1.75個(gè)百分點(diǎn);由此我們得出,從總體趨勢(shì)上看,西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)在不斷下降;同東部地區(qū)比較,西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)低于東部地區(qū)。
三、結(jié)論
通過(guò)對(duì)東西部地區(qū)旅游業(yè)的收入效應(yīng)的比較,可以得出以下結(jié)論:
第一,從西部旅游業(yè)發(fā)展本身來(lái)看,旅游總收入雖然有所增長(zhǎng),旅游拉動(dòng)系數(shù)也緩慢上升,但旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率近幾年卻在逐漸下降。這說(shuō)明隨著西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相對(duì)于其他的產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越小。
第二,同東部比較,在旅游總收入上,西部同東部相比差距在繼續(xù)擴(kuò)大;2004年?yáng)|部旅游總收入是西部的4.5倍,其中國(guó)內(nèi)旅游收入是西部的4.2倍,國(guó)際旅游外匯收入更是西部的8.5倍。在旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上,2002年以后西部旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率開(kāi)始低于東部且低于東部的幅度有不斷拉大的趨勢(shì)。這說(shuō)明,西部旅游業(yè)的發(fā)展相對(duì)于東部越來(lái)越落后。
從以上比較分析中,我們發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和西部所擁有的比較優(yōu)勢(shì)顯然是極不匹配的,這是和比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)思想是相違背的。
四、悖論的原因及對(duì)策
近年來(lái),西部旅游業(yè)發(fā)展的狀況越來(lái)越差的根本的原因在于西部地區(qū)現(xiàn)在只是擁有發(fā)展旅游業(yè)的資源優(yōu)勢(shì),而同其他地區(qū)相比,這種資源優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)落后國(guó)家和地區(qū)而言,在最基本的層次上利用現(xiàn)有條件和現(xiàn)有資源提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力不失為一種提高競(jìng)爭(zhēng)力的最經(jīng)濟(jì)、最直接方法,同時(shí)也是落后國(guó)家和地區(qū)發(fā)展初期最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。西部最初發(fā)展旅游業(yè)正是基于這一觀點(diǎn),并且有一定效果,2001年前,西部旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率高于東部,正是西部旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)在起作用。但隨著旅游業(yè)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的加劇,由比較優(yōu)勢(shì)所決定的低層次的競(jìng)爭(zhēng)力顯然不足以支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,西部旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率近幾年逐年下降,且與東部差距越來(lái)越大,原因就在于此。
對(duì)于西部地區(qū)來(lái)說(shuō),要想繼續(xù)發(fā)展就需要具有高層次的競(jìng)爭(zhēng)力。而高層次的競(jìng)爭(zhēng)力不僅與土地、勞動(dòng)力、資本、自然資源等低級(jí)要素有關(guān),而且更與制度、知識(shí)、品牌、管理、人力資本、企業(yè)家才能等高級(jí)軟要素相關(guān)。這些高級(jí)軟要素正是西部所欠缺的。所以西部下一步旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,應(yīng)從制度創(chuàng)新、品牌推廣、高級(jí)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)方面來(lái)提高西部的競(jìng)爭(zhēng)力,將高品質(zhì)的旅游資源轉(zhuǎn)化為高品質(zhì)的旅游產(chǎn)品,將西部的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從而使西部旅游業(yè)不斷發(fā)展,真正成為西部經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。
- ■ 與【西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(一)
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(二)
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(三)
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(四)
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(五)
- ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表(六)
-