第二，建立集成電路知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺。 

　　為企業(yè)服務(wù)是政府的職責(zé)，一些重復(fù)的、基礎(chǔ)性的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作，應(yīng)該由政府牽頭來做。為企業(yè)提供更專業(yè)化的服務(wù)，是政府在未來知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的工作方向之一。 

　　缺乏專業(yè)的服務(wù)平臺，在一定程度上妨礙了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造力的打造。目前中國的集成電路工程師99%根本沒有看過專利，不知專利為何物，不知道什么樣的發(fā)明應(yīng)該去申請專利、什么樣的設(shè)計可能侵犯別人的專利。而現(xiàn)有的國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫，如果不知道專利的名稱和專利號，就無法查到專利的內(nèi)容。即使是用德文特數(shù)據(jù)庫，要很快找到需要的專利也不是一件容易的事情。 

　　第三，建立預(yù)警機制，對國家將要發(fā)展的重要領(lǐng)域進行知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)先研究。 

　　目前很難預(yù)測未來知識產(chǎn)權(quán)糾紛將發(fā)生在什么地方。但有一點可以肯定：未來國家重點支持發(fā)展的領(lǐng)域?qū)⑹侵�識產(chǎn)權(quán)工作的重點領(lǐng)域。這是因為國家在資金和政策上的支持，勢必會使一批企業(yè)脫穎而出，這些企業(yè)往往直接沖擊國外公司的在華利益，極有可能會引發(fā)一些國際巨頭的恐慌。因此，政府在作出戰(zhàn)略決策前，應(yīng)該對重點發(fā)展的領(lǐng)域繪制專利地圖，以此摸清國外公司的專利布局，找出相應(yīng)的對策，避免國家投入巨資研究出來的技術(shù)有知識產(chǎn)權(quán)糾紛，避免現(xiàn)有的某些侵權(quán)糾紛再次出現(xiàn)。 

　　第四，應(yīng)大力提高企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)分析、利用的意識。 

　　目前，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的重視程度大為提高，但主要集中在專利的申請階段。在具體使用知識產(chǎn)權(quán)時，尤其是遇到知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛時，不知如何保護自己的利益；對于國外專利持有人提出需要付費的專利列表，不進行或者不能進行有效分析，對其中很多相關(guān)度不高甚至無關(guān)的專利、即將過期的專利無法甄別，照單全收，并為此付出巨大的代價。 

　　這一方面說明我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)需要大力加強知識產(chǎn)權(quán)方面的防控意識；另一方面也說明企業(yè)對專利的分析、利用還沒有形成有效的機制，無法在面臨訴訟時，給出有效的、合乎法律要求的專利分析、鑒定意見，不能合理地抵制專利持有人的不當(dāng)需求，因此應(yīng)大力加強我國對于知識產(chǎn)權(quán)的分析、鑒定、利用。 

　　第五，建立協(xié)調(diào)機制，避免企業(yè)單兵作戰(zhàn)。 

　　集成電路行業(yè)將是信息領(lǐng)域未來知識產(chǎn)權(quán)糾紛的重點領(lǐng)域，而企業(yè)的規(guī)模普遍較小，缺乏單打獨斗的經(jīng)驗。同時，我國企業(yè)的集群效應(yīng)非常明顯，當(dāng)某一專利涉及侵權(quán)糾紛時，往往牽涉的企業(yè)不止一兩家，而可能是幾十家甚至上百家。今年6月的MP3專利侵權(quán)糾紛就是一個例子，如果Sig-maTel勝訴，MP3產(chǎn)業(yè)鏈終端的幾十家企業(yè)都有可能成為被告。因此建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的協(xié)調(diào)機制刻不容緩。 

　　集成電路設(shè)計行業(yè)無論是在產(chǎn)品的研發(fā)還是在人才培養(yǎng)上，都要投入大筆的資金，現(xiàn)在最根本的問題不是資金的多少，而是資金的流向。如何利用現(xiàn)有的資金產(chǎn)生最高的效益、促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要緊緊抓住“知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造力”這個綱，綱舉則目張！