10月27日來自美國(guó)的消息，美國(guó)木地板制造商近期向商務(wù)部提交了申訴文件，美國(guó)硬木商聯(lián)盟要求政府向中國(guó)進(jìn)口的木地板征收242%的關(guān)稅，該聯(lián)盟認(rèn)為，在美國(guó)遭遇房產(chǎn)危機(jī)的同時(shí)，硬木地板產(chǎn)業(yè)也遭遇前所未有的困難，中國(guó)木地板以極其低廉的價(jià)格沖擊美國(guó)硬木市場(chǎng)，使得美國(guó)硬木制造企業(yè)面臨破產(chǎn)危機(jī)，因此，政府應(yīng)向來自中國(guó)的木地板展開反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，并征收242%的關(guān)稅，同時(shí)，對(duì)中國(guó)的匯率低估做出評(píng)估。消息中特別指出了中國(guó)的三層實(shí)木地板。
　　
　　根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)出口至美國(guó)的木地板數(shù)量同比有所下降，此次美國(guó)再提反傾銷調(diào)查，可能致使中國(guó)地板出口企業(yè)面臨更加困難的地步，尤其對(duì)那些出口比例占據(jù)總量較高的企業(yè)。在我國(guó)地板史上，美國(guó)曾先后數(shù)次展開針對(duì)中國(guó)企業(yè)的所謂調(diào)查，此次舊事重提，除了給本國(guó)企業(yè)營(yíng)造“綠色貿(mào)易壁壘”以規(guī)避外來競(jìng)爭(zhēng)的原因外，強(qiáng)扯硬拉地帶上匯率低估，更多的可能是向中國(guó)產(chǎn)業(yè)及政府施壓，因?yàn)槠渌袠I(yè)也可能紛紛效仿，一旦詭計(jì)得逞，我國(guó)出口美國(guó)的狀況將受到較大影響。
　　
　　最近幾年，出口企業(yè)承受的壓力越來越大，從出口黃金期逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诘统逼冢浇?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)達(dá)到一定階段，由于遭遇出口挫折，出口企業(yè)紛紛開始轉(zhuǎn)攻國(guó)內(nèi)，但是，時(shí)至今日，幾乎沒有一家出口企業(yè)真正獲得了轉(zhuǎn)型上的成功。究其原因，一方面是中國(guó)國(guó)內(nèi)地板市場(chǎng)過于混亂，企業(yè)多如牛毛，市場(chǎng)傾向于飽和。另一方面，企業(yè)可能存在眼界短淺的問題，認(rèn)為請(qǐng)幾個(gè)業(yè)內(nèi)人士，挖幾個(gè)經(jīng)銷就可以做通中國(guó)市場(chǎng)。在這種急功近利的思想下，一旦轉(zhuǎn)型失敗，便會(huì)遭遇信心危機(jī)。更為憂慮的是，出口企業(yè)往往存在著“出口不好時(shí)，想做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一旦國(guó)際形勢(shì)有所轉(zhuǎn)變，又會(huì)拋棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而重新定位于國(guó)際市場(chǎng)”的做法。筆者以為，出口企業(yè)應(yīng)該嘗試“兩條腿走路”的做法，但在具體操作過程中不應(yīng)當(dāng)太急，那些兩年開上200家店的想法是好的，但是太過于理想化，因?yàn)槎嗽瓌t告訴我們，做好一個(gè)城市遠(yuǎn)比開發(fā)十個(gè)城市更有效，應(yīng)該集中資源穩(wěn)步邁進(jìn)。
　　
　　近日，國(guó)內(nèi)兩條消息相當(dāng)有趣，一條是有專家認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)政策性調(diào)節(jié)力度再次加大，可能造成地板企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難；另一條消息是，市場(chǎng)正瘋傳漲價(jià)，尤其是美洲材。針對(duì)這兩條消息，筆者認(rèn)為，

    第一，房產(chǎn)調(diào)控的確會(huì)造成房產(chǎn)消費(fèi)量減少，但這只是暫時(shí)的，因?yàn)閯傂孕枨笤缤硪l(fā)，所以不必要過分悲觀；

    第二，那些認(rèn)為在這次調(diào)控中將要洗牌過半的想法絕對(duì)是天方夜譚，因?yàn)樾袠I(yè)還沒有成熟到這個(gè)階段；

    第三，因?yàn)榉慨a(chǎn)消費(fèi)存量的原因，家居業(yè)的困難還沒有真正到來，我們必須做好市場(chǎng)惡化的進(jìn)一步準(zhǔn)備，而這個(gè)準(zhǔn)備，就是努力開拓二、三級(jí)市場(chǎng)。至于第二條消息，幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)，這是一條行業(yè)內(nèi)的漲價(jià)規(guī)律，并且這一規(guī)律基本上都是由幾大企業(yè)主導(dǎo)的，所以沒有什么需要解釋的。
　　
　　最后，筆者呼吁我們的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，無論此次美國(guó)是否通過反傾銷調(diào)查，我們都應(yīng)該未雨綢繆，除了提供對(duì)外和法律上的幫助，更重要的是我們的行業(yè)協(xié)會(huì)要實(shí)實(shí)在在地幫助企業(yè)找路子，而不是開一次行業(yè)峰會(huì)，講幾句話冠冕堂皇的話，其他企業(yè)講講自己的發(fā)展史，這樣的峰會(huì)只能是一次聚餐，而不是一次真正意義的戰(zhàn)略考量。