- 保護視力色:
中國教育需要真正變革
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-10-17
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調研 教育 改革 學校
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國眼鏡行業(yè)研究咨詢報告 目前,我國已成為名副其實的眼鏡生產(chǎn)和消費大國,產(chǎn)品以價廉物美享譽世界。中國眼鏡行業(yè)市場容量達2008-2009年中國保稅區(qū)發(fā)展研究咨詢報告 2008年9月以來,美國金融市場風云再起,雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)、美洲銀行收購美林集團、AIG2008-2010年中國展覽行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國消防安裝和維保行業(yè)應對金融危機 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機自1978年改革開放以來,我國教育經(jīng)歷了20世紀70年代末的恢復重建、80年代的全面發(fā)展教育改革、90年代教育的大規(guī)模擴張、2003年以來貫徹落實科學發(fā)展觀的不同發(fā)展階段,其中的成績令人們歡欣,其中的教訓也令我們深思。在日前由21世紀教育研究院主辦的“回顧與展望:中國教育改革開放30年”研討會上,一些教育專家針對中國教育發(fā)展的30年歷程發(fā)表了自己的觀點。本版選取一二,以饗讀者。
自1978年12月舉行的十一屆三中全會之后,我們的教育進行了多次改革,也取得了很大的進步。然而,武漢大學原校長劉道玉認為,過去我們僅僅是進行了一些零星的或者是枝葉性的改革,如教師聘任制、擴大招生、大學合并等,但我國高等教育目前存在的問題很多,仍然需要一場真正的變革。
30年改革歷程分4個階段
回顧教育改革30年的歷程,劉道玉將其分為4個階段。
第一個階段是1978~1980年,大概3年時間,這一階段主要任務是撥亂反正,包括恢復統(tǒng)一高考,恢復教學大綱、教學計劃,落實知識分子政策。這一階段的工作為以后的教育改革奠定了思想基礎。
第二個階段是1980~1988年,劉道玉把這一階段稱作“我國當代教育改革的黃金時代”。在此階段,各個學校都積極開展改革試點,大有“英雄比武”之勢,如上海交大的人事制度改革,提出了工資制度上不封頂、下不保底,令別的學校教師羨慕不已。再如中國科技大學的少年班,華南理工學院的“理工結合、科研要走在教學的前面”的理念。還有深圳大學進行的黨政體制改革,提出黨的機構要業(yè)余化、兼職化,黨委宣傳部、組織部、辦公室沒有編制,都得兼行政工作,劉道玉認為這“非常大膽地開創(chuàng)了黨政體制改革的先例”。
而當時由劉道玉領銜的武漢大學,面對改革大好形勢,選擇從教學制度開始改革。其學分制、主輔修制等,至今還為許多高校所效仿。
第三個階段是1989~1992年,教育改革停滯不前。
第四個階段是1993年起至今,小平同志南巡以后,重新倡導改革,教育改革又開始回升。但劉道玉同時提出:“從1993年到現(xiàn)在已經(jīng)15年過去了,我們雖然推出了一些改革措施,但是在我看來,都是屬于添枝加葉式的改良。這一階段突出的特點是以發(fā)展代替了改革!
如何評價30年的教育改革?劉道玉認為,30年當中,特別是上世紀80年代進行了許多有益的改革實驗,這是值得充分肯定的,也取得了不少寶貴經(jīng)驗。但從90年代開始,大學出現(xiàn)合并、升格、擴招,抓了發(fā)展,但出現(xiàn)了冒進和浮夸。雖然抓了一些改革,但沒有抓教育本源的改革,所以問題重生、積重難返!翱偟膩碚f,30年教育改革雖然取得了一些成績,但由于沒有涉及對教育本源的改革,所以我們的教育改革是不成功的!
中國教育緣何需要一場變革
為什么中國需要一場真正的教育變革?劉道玉認為原因有三。
首先,我國高等教育與世界發(fā)達國家的高等教育有很大差距。劉道玉說:“據(jù)資料統(tǒng)計,至今中國還沒有一所大學能夠進入世界前沿!
其次,雖然我國大學生和研究生數(shù)量居世界第一,但我們培養(yǎng)出的高質量人才微乎其微,包括諾貝爾獎獲得者在內(nèi),幾乎所有基礎科學領域,乃至天文、數(shù)學、地質學、建筑學、計算機等學科領域的世界大家,中國現(xiàn)在都是空白。據(jù)劉道玉統(tǒng)計,諾貝爾獎誕生107年了,大概有將近700位獲得者,其中有600人分布在世界一流大學里,而中國現(xiàn)在一位都沒有。
最后,近幾年,我國高等教育問題很多,群眾議論紛紛,強烈要求改革。許多媒體都作過調查,教育是群眾現(xiàn)在最不滿意的問題之一。所以要求我們進行真正的變革。
我國教育的三個本源問題
劉道玉認為,我國教育的本源問題有3個,分別是教育理念、教育體制和人才培養(yǎng)模式。
第一,教育理念要從根本上回答大學是什么、干什么的問題。雖然我們培養(yǎng)了2000多萬名大學生,現(xiàn)在在校的大學教師隊伍以百萬人計,但并不一定每一個在大學工作的人都知道大學是什么、大學是干什么的?档率鞘澜缟系谝粋回答大學是什么的,他說:“大學是一個學術共同體,它的品行是獨立追求真理和學術自由!笨梢娢覀儗@一點的理解有很大的偏差。
關于教育理念,中國和西方在人才培養(yǎng)上有一個根本的區(qū)別,西方是講成長,是以羅素的質量主義為基礎,是受教育者按照效仿自然的法則,按照個人興趣、志愿、選擇自然地生長,不受外界的干預。而中國教育理念的源頭是塑造,就是把受教育者當做一個原材料,把它放在一個標準的模具當中、放到生產(chǎn)流水線上,而生產(chǎn)出來規(guī)格毫厘不差的統(tǒng)一產(chǎn)品——這就是中國高等教育的特色,我們在人才培養(yǎng)理念的源頭上存在問題。小孩接受父母的塑造,各類學校接受國家教育部統(tǒng)一標準的塑造,其結果就導致我們的學校沒有特色,學生沒有個性、沒有創(chuàng)造性。
第二,教育體制的問題。中國大學的教育體制是高度集權的體制,人們將其稱作“大一統(tǒng)體制”,也就是大包大攬教育領域一切資源、決策與管理權。
劉道玉說,教育部近些年推出了許許多多的教育工程,教育工程就是計劃,教育工程越多,教育計劃性越強,是典型的計劃經(jīng)濟思維在教育戰(zhàn)線上的表現(xiàn)。雖然說我們經(jīng)濟體制轉軌了,可是我們的教育體制依然還停留在集權制的體制。大一統(tǒng)的體制與大學獨立自治是對立的。
第三,人才培養(yǎng)模式。迄今為止,主要有兩種有代表性的教育模式,一個是美國通識教育,二是蘇聯(lián)的專業(yè)化教育,我國現(xiàn)在仍然是專業(yè)化的教育。劉道玉認為,專才教育的弊端是專業(yè)劃分太細、學生知識面太窄,難以適應急劇變化的市場的需要,難以培養(yǎng)出杰出人才。
劉道玉以國學大師錢穆先生的見解佐證自己的觀點。他說,錢穆先生只有中學文化程度,但是他自學成才成為國學大師,并明確提出“近日國家社會所需者,通人尤重于專家,而近日大學教育之智識傳授,則只望人成為專家,而不望人成為通人。夫通方之學與專門,為智識之兩途,本難軒輊。”
另外,德國著名哲學家漢娜阿倫特作為世界上唯一著名的女哲學家,也對大學的實用主義進行了批判。她說:“當大學確定了經(jīng)常為國家、社會利益集團服務的方針的時候,馬上就背叛了學術工作和科學本身。大學如果確定了這樣的目標,無疑等同于自殺!
如何變革?
劉道玉認為,我國高等教育存在的問題有著深刻的歷史根源:早期大學是在“中體西用”實用主義的指導思想下從西方舶來的,但只移植了大學的軀殼,卻舍去了它們的精髓和靈魂——獨立、自由、民主、質疑和批判精神。因此,在大學理念、大學體制和培養(yǎng)人才的模式上,我國至今仍然處于誤區(qū)。因此,中國的高等教育變革,不下大力氣、不動大手術是難以見效的。
就此,劉道玉提出兩點建議:
第一,在中央的領導下,開展一場教育改革的啟蒙運動。他引用康德的話說,“啟蒙就是使人們脫離幼稚狀態(tài)”。劉道玉進一步解釋道,從教育部到多數(shù)民眾,大多數(shù)人仍然置身于教育改革之外,尚不知道什么是教育改革,應當改什么、怎樣改、由誰來改,關心的仍然是擇校、培優(yōu)、高考分、參加奧賽補習班、選專業(yè)、上重點、爭狀元等等!耙M行教育改革的啟蒙,不啟蒙是不能將教育改革深入下去的!
第二,在中央領導下,成立教育改革的指導小組,邀請國內(nèi)外開明教育家、思想家、有志于教育改革人士,制定改革方案,指導和切實推動全國教育系統(tǒng)改革。
- ■ 與【中國教育需要真正變革】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-