- 保護(hù)視力色:
國(guó)家廣電總局叫停節(jié)目難睹法律身影
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-8-24
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 傳媒
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)手機(jī)廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)向3G的逐步演進(jìn)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,手機(jī)已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年中國(guó)廣告經(jīng)營(yíng)總收入有望超過(guò)5000億元。中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國(guó)戶外廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年1-3月,戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展,沒(méi)有明顯變化。4月開始明顯上揚(yáng),受奧運(yùn)效應(yīng),7月2008-2010年中國(guó)廣播行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)熟悉,是因?yàn)楫?dāng)初“超女”、“快男”受限時(shí)就演過(guò)類似的情景劇;陌生,則緣于他們的角色錯(cuò)位。
國(guó)家廣電總局歸屬政務(wù)序列,是行政執(zhí)法機(jī)關(guān);叫!兜谝淮涡膭(dòng)》屬于行政處罰的一種,即責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)。責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)是一種極重的處罰,對(duì)處罰對(duì)象的利益影響極大,因此,為避免執(zhí)法錯(cuò)誤,行政處罰法規(guī)定了嚴(yán)格細(xì)致的程序。
依照此法,叫!兜谝淮涡膭(dòng)》應(yīng)當(dāng)以“行政處罰決定書”的法定格式單獨(dú)向重慶電視臺(tái)作出,不過(guò),廣電總局卻以發(fā)文件“通報(bào)”的形式作出,而且還發(fā)給重慶以外的各省區(qū)包括新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)廣電局周覽。
依照此法,廣電總局叫停之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人即重慶電視臺(tái)有要求舉證的權(quán)利;電視臺(tái)如果要求聽證,廣電總局還必須自掏腰包組織,又因選秀天生就是大眾娛樂(lè),不涉密,所以聽證還必須公開進(jìn)行。
依照此法,廣電總局叫停之前,如果不向重慶電視臺(tái)告知叫停的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕聽取電視臺(tái)的陳述、申辯,叫停決定不能成立。
而按照普通人的經(jīng)驗(yàn)推測(cè),廣電總局在叫停之前,是不會(huì)對(duì)重慶電視臺(tái)這么客氣的,可能被叫停前,重慶方面壓根就沒(méi)想過(guò)會(huì)大難臨頭。同理,重慶電視臺(tái)也不會(huì)依法申張它的權(quán)利,不會(huì)想到要求聽證,不會(huì)在聽證會(huì)上和廣電總局申辯、質(zhì)證,眼下重慶方面的進(jìn)京檢討、全面整改、處分員工,就已不言而喻。
另外,從管轄權(quán)而論,按照行政層級(jí)和地域管轄原則,該處罰重慶電視臺(tái)的應(yīng)該是其直接上司——重慶市廣電局,不過(guò),這次廣電總局可是一點(diǎn)面子都不給,不僅越過(guò)重慶市局,直接處罰其下屬機(jī)構(gòu),還在通報(bào)中把重慶市局也捎帶批了一通,指其不盡管理之責(zé)。
撇開以上程序問(wèn)題不論,實(shí)體上也很難找到處罰依據(jù)。廣電總局歷數(shù)《第一次心動(dòng)》幾大“罪狀”,指其比賽環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)丑陋粗糙、評(píng)委言行舉止失態(tài)、節(jié)目缺乏藝術(shù)水準(zhǔn)、內(nèi)容格調(diào)低下、演唱曲目庸俗媚俗,但翻遍有關(guān)電視管理的法律法規(guī),卻找不出一條有此“罪狀”要遭停播的規(guī)定,有的只是危害國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、煽動(dòng)民族分裂、宣揚(yáng)淫穢迷信等大罪才不予饒恕。
事實(shí)上,格調(diào)高低、庸俗與否永遠(yuǎn)是一個(gè)仁者見仁的難題,指望一臺(tái)選秀節(jié)目弘揚(yáng)主旋律,不亞于海濱浴場(chǎng)穿西裝一般令人錯(cuò)愕。況且,自有手中的遙控器和行業(yè)口碑做評(píng)判,過(guò)于惡俗它必會(huì)自生自滅,何須勞煩廣電總局大駕?
廣電總局叫停節(jié)目、處罰電視媒體已經(jīng)不是第一次了,但每次都難睹法律的身影。處罰者不按法律路數(shù)出牌,被罰者也不按法律路數(shù)自救,上演的都是千百年來(lái)中國(guó)人再熟悉不過(guò)的那一套,潛規(guī)則公然替換了明規(guī)則。
在廣電總局禁令史上,據(jù)說(shuō)只有此次頗得人心,這一方面說(shuō)明重慶電視臺(tái)確需自省,但另一方面,也可再次看出我們對(duì)程序正義的漠視。即便惡人再惡,也不能亂棍打死,那是江湖時(shí)代;而在有法時(shí)代,“正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別”。
- ■ 與【國(guó)家廣電總局叫停節(jié)目難睹法律身影】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-