- 保護視力色:
中國原料藥漲價潮波及印度制藥業(yè)
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-30
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 原料藥
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國呼吸機市場深度調(diào)查及價格預(yù)測報 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國醫(yī)藥包裝市場深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國中藥行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國咽喉用藥業(yè)研究咨詢報告 近年來,我國咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費最
來自印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》的報道稱,印度國內(nèi)藥品原材料價格近幾個月內(nèi)陡增,主要原因是原料主產(chǎn)國中國對不符合環(huán)保要求的廠商進(jìn)行關(guān)閉或整改,導(dǎo)致青霉素幾個月內(nèi)由7美元/十億單位漲到19美元/十億單位,維生素C的價格也增長了3倍。
另據(jù)印度媒體報道,從6月開始,印度維生素B2進(jìn)口原料藥價格也飆升,從兩月前的每公斤1000盧比(約合24.86美元)上升到了最高5000盧比(約合124美元)。原因同樣是因主要來源于中國的維生素B2貨源緊張,價格上揚。
有分析認(rèn)為,中國原料藥供應(yīng)商大幅度地提高價格,同時加上今年以來印度盧比的升值,這使得印度制藥企業(yè)的利潤空間逐漸變小。而由于印度國內(nèi)對藥品價格采取嚴(yán)格的控制,由此造成印度企業(yè)利潤的損失。
“這其實很正常,在原料藥領(lǐng)域,印度和中國的壓力和優(yōu)勢都是相互轉(zhuǎn)化的,國內(nèi)企業(yè)目前承受著巨大的環(huán)保壓力,印度企業(yè)必然要承受由此帶來的價格壓力!敝袊t(yī)藥保健品進(jìn)出口商會西藥部人士喬海利對《第一財經(jīng)日報》說。
印度和中國同屬原料藥出口大國。目前印度制藥企業(yè)所需的原料藥中,有25%來自于中國,特別在抗生素類原料藥方面,印度企業(yè)早已放棄了大規(guī)模生產(chǎn),轉(zhuǎn)而依賴于從中國采購,因為這比自己生產(chǎn)或國內(nèi)采購成本上要低廉10%~15%,印度原料藥生產(chǎn)廠商大部分已轉(zhuǎn)向比基礎(chǔ)型原料藥利潤更高的特色原料藥生產(chǎn)。目前,印度國內(nèi)生產(chǎn)抗生素類原料藥的基本是一些中小型企業(yè)。
平安證券醫(yī)藥研究員倪文昊向記者介紹,印度國內(nèi)現(xiàn)時5家最有影響力的大型制藥廠商,主要生產(chǎn)制劑,僅有一家保留了部分抗生素原料藥的生產(chǎn)。而由于印度大企業(yè)對中國原料藥的依賴性,印度國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界對中國原料藥態(tài)度一直是相互矛盾的,一方面,大制劑企業(yè)歡迎中國低價原料藥的進(jìn)入,另一方面,印度國內(nèi)生產(chǎn)同類基礎(chǔ)性原料藥的中小型企業(yè)卻采取抵制態(tài)度,并經(jīng)常向印度商工部申請對中國企業(yè)的低價產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷制裁。
“這一輪的中國原料藥漲價不可避免會對印度制劑商利潤產(chǎn)生一定影響,但應(yīng)該不會很大,而且主要限于抗生素類產(chǎn)品,而中國大宗維生素類原料藥則主要出口北美和歐盟。”倪文昊說。
從目前的情況來看,中國抗生素類原料藥的價格仍然在高位運行,“青霉素工業(yè)鹽稍有回落,中間體6-APA、7-ACA等仍然貨緊價揚!苯】稻W(wǎng)研究員巴艷鳳告訴記者。
據(jù)悉,為了緩解國內(nèi)制藥業(yè)的壓力,印度國家藥品定價局已于7月初著手調(diào)整國內(nèi)7種原料藥的價格。同時印度政府通過退稅和提供低息貸款的方式來減輕因盧比升值給企業(yè)出口造成的壓力。
而在早前,曾傳言印度藥企不堪忍受中國青霉素工業(yè)鹽的高價格,打算恢復(fù)生產(chǎn),這其中包括中國企業(yè)的大客戶之一印度南方石油化工公司!凹词箯(fù)產(chǎn),規(guī)模也不可能很大。一方面,這些企業(yè)已停產(chǎn)多年,生產(chǎn)車間或已轉(zhuǎn)做他用,短期內(nèi)難以大規(guī)模生產(chǎn)。而且一旦復(fù)產(chǎn),如果價格回落,他們要承擔(dān)投資損失的風(fēng)險。另一方面,印度的生產(chǎn)成本仍然比從中國進(jìn)口要高,印度的濕熱高溫天氣并不適合生產(chǎn)發(fā)酵類產(chǎn)品!濒斂贯t(yī)藥(6.30,0.10,1.61%)國際貿(mào)易部經(jīng)理夏學(xué)營向記者分析說。
“不可否認(rèn),價格不能漲得太離譜,否則不能排除印度企業(yè)復(fù)產(chǎn)的可能,而且,國內(nèi)已停產(chǎn)企業(yè)也要復(fù)產(chǎn),屆時價格快速回落,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不利。”倪文昊說。
而喬海利則認(rèn)為,中國此前因為環(huán)保、生產(chǎn)成本低所獲得的基礎(chǔ)性原料藥的競爭優(yōu)勢,遲早也要像印度一樣,轉(zhuǎn)移到其他國家,否則難以完成產(chǎn)業(yè)升級。
- ■ 與【中國原料藥漲價潮波及印度制藥業(yè)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-