- 保護視力色：
娃哈哈達能案官司結(jié)局也許雙輸
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-26
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 娃哈哈 達能
- 中研網(wǎng)訊：
-
2009年中國濃縮蘋果汁市場發(fā)展預(yù)測及產(chǎn)品供需研究咨詢 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 418頁 【圖表數(shù)量】 196個2008-2009年中國綠色食品行業(yè)研究咨詢報告 綠色食品是經(jīng)專門機構(gòu)認證、許可使用綠色食品標志的無污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營養(yǎng)類食品。西方國家有機2009-2010年中國木糖醇行業(yè)市場調(diào)研咨詢報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國保健酒行業(yè)研究咨詢報告 2008年，保健酒市場承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢，勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)25日中國人民大學(xué)商法研究所舉行“娃哈哈達能合資糾紛學(xué)術(shù)研討會”。一些法學(xué)界專家表示，法律戰(zhàn)啟動以后，娃哈哈面臨更大法律風(fēng)險。
目前，娃哈哈集團有限公司向杭州仲裁委員會提起商標轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請，達能也向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出仲裁申請，并同時在美國對娃哈哈關(guān)聯(lián)公司提起訴訟。與會專家表示，在這三起案件中，娃哈哈勝算并不大，其所面臨的法律風(fēng)險比達能要更大。中國人民大學(xué)教授劉俊海表示，以目前情況來看，不論是《合資經(jīng)營合同》、《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《商標許可協(xié)議》都是合法有效的，即使存在所謂“陰陽合同”之分，沒有在商標局備案的合同也對簽訂雙方有法律約束力。中國政法大學(xué)教授趙旭東也表示，如果斯德哥爾摩商會仲裁院判定娃哈哈商標歸屬合資公司，國家商標局有可能必須執(zhí)行裁決結(jié)果，否則將違反《紐約公約》。
與會專家同時表示，雙方各讓一步、握手言和是最好的結(jié)局�！叭绻^續(xù)打官司下去，也許結(jié)局是雙輸。”劉俊海說。
- ■ 與【娃哈哈達能案官司結(jié)局也許雙輸】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
