- 保護(hù)視力色:
中國(guó)經(jīng)理人薪水議價(jià)能力走高
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-23
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國(guó)人才測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)發(fā)展及企業(yè)現(xiàn)狀專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁(yè)碼】 372頁(yè) 【圖表數(shù)量】 152個(gè)2009-2012年中國(guó)福利彩票市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與發(fā)展前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國(guó)嬰兒用品行業(yè)發(fā)展與投資契機(jī)分析 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國(guó)家政服務(wù)市場(chǎng)深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150“5年之內(nèi),R.G.的薪水從3萬(wàn)美元漲到100萬(wàn)美元……2000年的夏天,所有大公司的獵頭們都四處搜尋R.G.的蹤跡!比A裔人力資源專(zhuān)家裔錦聲在她的書(shū)《職場(chǎng)政治》中這樣描述一個(gè)真實(shí)的案例,R.G.是一個(gè)亞裔的職業(yè)經(jīng)理人。
7年后,在中國(guó)的上海、北京,類(lèi)似的場(chǎng)景“暗香浮動(dòng)”。
通過(guò)獵頭公司,本地經(jīng)理人與來(lái)自亞洲其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)理人同臺(tái)競(jìng)技,他們正在獲得比以往更多的薪酬、發(fā)展機(jī)會(huì)以及更高的職位,這些十年前處于劣勢(shì)地位的“獵物”,已經(jīng)開(kāi)始擁有了越來(lái)越強(qiáng)的議價(jià)能力!
“現(xiàn)在選擇高管的唯一依據(jù)是其是否有能力、有資歷去做高管職位!绷_盛咨詢(xún)?nèi)蚩偛眉媸紫瘓?zhí)行官馬修·萊特說(shuō)。
薪酬趨同的正效應(yīng)
翰威特早前的一份報(bào)告稱(chēng),外籍員工的保險(xiǎn)費(fèi)用在降低,大多數(shù)公司雖然仍然在支付海外生活津貼,但額度已經(jīng)降低。“外籍高管與本土高管的薪酬正在趨同!绷_盛咨詢(xún)大中華區(qū)董事總經(jīng)理程原贊同這一觀點(diǎn)。在她的經(jīng)驗(yàn)里,外籍高管的福利已經(jīng)與前些年有了很大的不同。
除了住房與子女教育上仍會(huì)獲得一定的津貼以外,其他的不少津貼已經(jīng)逐漸取消,在一些公司里,此前較為常見(jiàn)的一年四次海外休假機(jī)會(huì)也已經(jīng)被取消。
但這似乎并不妨礙外籍經(jīng)理人對(duì)中國(guó)工作機(jī)會(huì)的向往。
一個(gè)新的趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)端倪,來(lái)自亞洲其他國(guó)家和地區(qū),甚至是歐美的職業(yè)經(jīng)理人,其薪酬正與本地的經(jīng)理人薪酬趨同!斑@個(gè)趨勢(shì)對(duì)中國(guó)的企業(yè)影響是非常正面的!瘪R修·萊特對(duì)此十分樂(lè)觀,“說(shuō)明中國(guó)人才的發(fā)展速度正在進(jìn)一步和國(guó)際接軌。”
在中國(guó)的市場(chǎng)上,經(jīng)理人的來(lái)源相當(dāng)復(fù)雜,亞洲、歐洲、北美、海歸、本土……10多年時(shí)間,人們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)早已經(jīng)從地域的劃分到了另外一個(gè)層面,“現(xiàn)在選擇高管的唯一依據(jù)是其是否有能力、有資歷去做高管職位。”馬修·萊特說(shuō)。
“誰(shuí)能為公司帶來(lái)價(jià)值,就由誰(shuí)來(lái)做!背淘母惺芨鼮樯羁。
中國(guó)公司不擅長(zhǎng)用獵頭
羅盛日前與中國(guó)一家獵頭公司在上海成立了一家合資公司,希望借助后者的力量,在中國(guó)本地客戶(hù)上獲得更多的機(jī)會(huì)。而對(duì)于本地公司而言,借助獵頭的力量獲取中層甚至高層管理者則顯得并不那么游刃有余。
在程原的印象里,本地的民營(yíng)企業(yè)借助跨國(guó)獵頭公司,多數(shù)原因在于他們面臨著接班的困境,希望獵頭找到合適的職業(yè)經(jīng)理人,完成交接班,同時(shí)將現(xiàn)代管理理念貫徹到家族企業(yè)中。
但這似乎有些“本末倒置”,對(duì)于經(jīng)理人而言,大的成熟的企業(yè)才是他們的首選,因?yàn)檫@些企業(yè)其機(jī)制更為成熟,更容易導(dǎo)入新的管理理念。
“民企借助獵頭找高管,方向是對(duì)的,但成功率目前并不高。”程原坦言。
與此同時(shí),一些民營(yíng)企業(yè)希望通過(guò)獵頭找到合適的人選,完成一些“不可告人”的任務(wù)——即高層換血、重組管理團(tuán)隊(duì)等等,而若民企愿意坦率地告知獵頭此類(lèi)想法,并且為職業(yè)經(jīng)理人提供一些必要的保障,獵頭也不會(huì)拒絕幫助他們完成目標(biāo)。
對(duì)于那些動(dòng)輒宣布要在全球范圍內(nèi)公開(kāi)招聘高管的國(guó)有企業(yè)而言,他們卻是最少使用獵頭的。
公開(kāi)見(jiàn)諸媒體的一些報(bào)道顯示,國(guó)有企業(yè)最終多以在內(nèi)部進(jìn)行選拔結(jié)束公開(kāi)招聘。
“他們基本上很少使用獵頭!背淘治,國(guó)有企業(yè)更希望增加人才使用的有效性,因此他們常常會(huì)通過(guò)公開(kāi)招聘,將機(jī)會(huì)公開(kāi)化,讓那些平日里沒(méi)有機(jī)會(huì)展示自己的內(nèi)部員工“浮出水面”。
管理學(xué)教育“補(bǔ)缺”
在馬修看來(lái),公司信譽(yù)很大程度上是建立在為客戶(hù)推薦的人選本身的質(zhì)量上面!叭绻覀儾幌嘈抛约河心芰梢哉业娇蛻(hù)要求的人選,我們是不會(huì)去做這個(gè)項(xiàng)目的!連接一個(gè)項(xiàng)目的兩端,候選人與客戶(hù)都被精確地評(píng)估:有著良好的從業(yè)經(jīng)歷、能夠激勵(lì)團(tuán)隊(duì)、有著很高職業(yè)道德準(zhǔn)則的候選人,與之相對(duì)應(yīng)的是,本身有著良好的聲譽(yù)、知名度,有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃的公司。
面對(duì)紛繁復(fù)雜的管理者流動(dòng)的現(xiàn)狀,馬修·萊特卻有著他獨(dú)到的視角,“事實(shí)上,高管流動(dòng)性比下面的中層管理人員要低很多!倍淘孕匠晡Φ牟町愡M(jìn)一步證實(shí)了馬修的看法,“越往高層,薪酬越不是最主要的離職考量因素!
“對(duì)于那些C-Level的經(jīng)理人而言,薪酬水平并不是單一的考量因素!瘪R修·萊特說(shuō)。工作的平臺(tái)如何、新的機(jī)會(huì)是怎樣的、在新的工作崗位上能夠發(fā)揮多大的影響,上述因素似乎對(duì)于經(jīng)理人來(lái)說(shuō)吸引力更大。
在麥肯錫的一份被廣泛引用的報(bào)告中,這家知名的咨詢(xún)公司指出,中國(guó)合適的職業(yè)經(jīng)理人只有5000名,而未來(lái)的需求是75000名。
對(duì)于中國(guó)的經(jīng)理人而言,可以看到的是,薪酬的漲幅正在加大!笆袌(chǎng)的供求關(guān)系就是如此,可以理解!背淘J(rèn)為,這種待價(jià)而沽的狀態(tài)正是真切反映了中國(guó)高管人才的現(xiàn)實(shí)狀況。
“不過(guò),獵頭對(duì)于彌補(bǔ)這個(gè)缺口作用有限。”程原坦言,獵頭的功用在于將現(xiàn)有的人才有限地進(jìn)行組合,“機(jī)會(huì)是給了管理學(xué)教育”。
- ■ 與【中國(guó)經(jīng)理人薪水議價(jià)能力走高】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-