- 保護(hù)視力色:
醫(yī)藥工商沖突后應(yīng)以和為貴
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-18
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 醫(yī)藥
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國(guó)呼吸機(jī)市場(chǎng)深度調(diào)查及價(jià)格預(yù)測(cè)報(bào) 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國(guó)醫(yī)藥包裝市場(chǎng)深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國(guó)中藥行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)咽喉用藥業(yè)研究咨詢報(bào)告 近年來(lái),我國(guó)咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費(fèi)最從宏觀環(huán)境來(lái)看,2006年的中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)與往年相比,在贏利水平和贏利能力上,并沒有多少顯著的改變,根據(jù)中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)的初步預(yù)測(cè),2006年行業(yè)整體毛利仍保持在7%左右,純利仍然在0.6%左右。醫(yī)藥商業(yè)已連續(xù)多年保持“增量不增利”的低迷狀況。
唯一發(fā)生改變的,是商業(yè)集中度的逐步提高,超過50億元銷售規(guī)模的商業(yè)企業(yè)又多增了三五家。隨著集中度的提高、區(qū)域布局的擴(kuò)大,個(gè)別長(zhǎng)期處于低贏利水平的商業(yè)企業(yè)開始急于公開向上游叫板,要利潤(rùn)和返點(diǎn)。
分析商業(yè)企業(yè)的贏利結(jié)構(gòu),不難發(fā)現(xiàn)雙方目前僵持不下的一個(gè)焦點(diǎn)所在。目前醫(yī)藥商業(yè)模式基本分為醫(yī)院純銷、商業(yè)調(diào)撥和快批零售三種模式。其中,利潤(rùn)空間最大的是醫(yī)院純銷,毛利可達(dá)10%~20%,而商業(yè)調(diào)撥和快批零售,利潤(rùn)則微薄,商業(yè)調(diào)撥更甚,許多就在虧損線上下。
這一最為傳統(tǒng)的商業(yè)模式適用于普藥和品牌非處方藥(OTC),由于不用在終端進(jìn)行推廣和價(jià)格維護(hù),商業(yè)企業(yè)充當(dāng)?shù)钠鋵?shí)就是一個(gè)物流配送商的角色。在工業(yè)企業(yè)眼里,這是渠道商價(jià)值體現(xiàn)最弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。按照價(jià)值提供有多大,回報(bào)就有多大的原則,工業(yè)企業(yè)留給商業(yè)企業(yè)的返點(diǎn)和利潤(rùn)當(dāng)然是最少的。
對(duì)于有著強(qiáng)勢(shì)品種的工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)更甚。在市場(chǎng)推廣和廣告宣傳都已到位的情況下,產(chǎn)品在終端的銷售量并不愁,商業(yè)的物流配送價(jià)值更微。對(duì)于商業(yè)企業(yè)要求增加返點(diǎn)的要求,當(dāng)然更難滿足。而對(duì)于商業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),要想避免商業(yè)調(diào)撥虧損,一方面要剔除低毛利品種,另一方面就要想盡辦法降低采購(gòu)成本和管理成本。但對(duì)于品牌OTC來(lái)說(shuō),商業(yè)企業(yè)則可能處于“欲罷不能”的境地,雖然配送毛利低或者虧損,但可以保證銷售規(guī)模和行業(yè)認(rèn)知度,亦不可或缺。
而對(duì)于商業(yè)企業(yè)而言,不管是醫(yī)院純銷還是商業(yè)調(diào)撥,鑒于目前醫(yī)院終端在整個(gè)銷售鏈條上的強(qiáng)勢(shì)地位,回款一直是個(gè)頭痛的問題。工業(yè)企業(yè)為了提高銷售回款率,將回款的任務(wù)與給商業(yè)的返點(diǎn)掛鉤,回款不及時(shí)便克扣返點(diǎn)的做法,似乎也有“強(qiáng)人所難”之意。品種代理本身利潤(rùn)就微薄,再克扣返點(diǎn),更進(jìn)一步加劇了商業(yè)企業(yè)的現(xiàn)金流惡化,終止合作也在情理之中。
對(duì)于南京醫(yī)藥所提出來(lái)“訂單式合作”的所謂新型供應(yīng)鏈,目前來(lái)看似乎并不現(xiàn)實(shí)。對(duì)于工業(yè)企業(yè)具有相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn),特別對(duì)于處方藥,由于終端價(jià)格的不斷受壓,治理商業(yè)賄賂的力度未減,更為關(guān)鍵的是,藥品招標(biāo)由于新模式的采用與推廣,即使是品牌廠家產(chǎn)品,同樣也面臨著落標(biāo)的多重不確定性。對(duì)于終端控制力有限的商業(yè)企業(yè)而言,這種合作帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更大。
良性的工商關(guān)系說(shuō)到底不是誰(shuí)欺負(fù)誰(shuí),而是共贏,各退一步,以和為貴,或是雙方最佳的結(jié)局。
- ■ 與【醫(yī)藥工商沖突后應(yīng)以和為貴】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-